I SPEAK EVIL

Tras los pasos de la genial "Daredevil" llega esta nueva adaptación de un cómic Marvel vía Netflix. "Jessica Jones" lo tenía muy difícil para superar a la anterior y, vamos a quitarnos eso de en medio, lo cierto es que no lo consigue. Eso no quiere decir que no sea una serie más que recomendable. Jessica Jones es una detective privada con unos modestos superpoderes que, tras una modesta carrera in tentando combatir el crimen por las noches como cualquier superhéroe al uso, ha decidido dejar de intentarlo después de que su vida se cruzara con el un siniestro personaje, Kilgrave (nuestro querido David Tennant). Sin entrar a comentar le argumento, Jessica Jones tiene buenos actores y una realización muy correcta, un villano odioso y algunos secundarios muy bien llevados, pero cae en algunos momentos en fallos de guión de serie barata (ese vicio que tienen series cómo Arrow y Flash de que la gente no se cuente la verdad por no herir sentimientos cuando el único motivo...

Tras el final de uno de sus mayores éxitos, "Smallville", el canal estadounidense "The CW" buscaba un reemplazo. La opción obvia era otro super héroe de DC Comics y el elegido fue Green Arrow, en el que se basan muy libremente para esta versión televisiva. Aunque superficialmente parecen haber abandonado el aire adolescente de la anterior serie, lo cierto es que los personajes se comportan, especialmente en el apartado de las relaciones románticas, cómo en la típica serie "teen". Esta versión de Oliver Queen era un niño mimado de una de las familias más ricas de la ficticia Starling City. En un viaje en su yate privado con su padre el barco se hunde y su padre le confiesa que ha sido un corrupto y que quiere enmendarse. Le da una lista de los empresarios corruptos de la ciudad y se suicida ante sus ojos, dejando lógicamente traumatizado al pobre chaval. Por si tuviera bastante para que se le quite la tontería, queda atrapado en una isla "desierta...

Tras la excelente "El caballero oscuro" y la incluso mejor "Origen" debería haber acudido al cine con altas expectativas. Las primeras críticas ciertamente alentaban a hacerlo. Pero por algún motivo desconfiaba. Anne Hathaway me parecía una pobre elección para el papel de Catwoman y Bane me parece uno de los villanos menos interesantes del amplio repertorio de los cómics de Batman. Era un villano flojo en lo cómics y más aun lo era en la cinta de Joel Schumaker en la que aparecía "Batman Forever". Tengo que admitir que me equivocaba por completo en lo de Anne Hathaway. No solo la chica borda el papel, además Catwoman ha sido para mi lo mejor de la película y es la primera vez que veo en el cine una Catwoman a la altura de la de los cómics. No me equivocaba tanto con Bane, que sin ser el esperpento que aparecía en "Batman Forever" no deja de ser un malo genérico sin una motivación clara (Tuvo una infancia dura así que quiere pegarle a a Batman ¿...

Cuando era pequeño Compraba tebeos Marvel de manera esporádica. Por el viejo y noble procedimiento de pasar por un quiosco con mis padres cuando iban a comprar el periódico e insistir hasta que me lo compraban. Así había leído y releído hasta la saciedad una preciada colección de números sueltos de Spiderman, los Cuatro Fantásticos, el Capitán América y, cómo no "Los Vengadores" (no me aficioné a los X-Men y demás mutantes hasta un poco más tarde). Pero la primera serie que empecé a coleccionar en serio, mes a mes, fue Iron Man. No mucho después empezaba una nueva colección "Los nuevos Vengadores" que fue la primera colección que seguía desde el número uno. La serie trataba de una segunda formación de Vengadores que creaban una nueva base en la costa Oeste y estaban liderados nada más y nada menos que por Iron Man (para mi regocijo). Cuando fui a ver estos Vengadores de Whedon en los que Iron Man tiene más protagonismo que nadie el niño que llevo dentro (vale, no ...

Cuando se anunció que el actor que interpretaba a Nathan en Misfits abandonaba la serie todos nos preguntamos lo mismo. Sobreviviría la serie a la deserción de su personaje más carismático? Yo tenía serias dudas de que fueran a conseguirlo. La segunda temporada ya tuvo sus altibajos y si el último episodio fue tan genial fue en gran medida gracias a las excentricidades de Nathan. Pues contra mi propio pronóstico debo decir que nuestro grupo de antihéroes disfuncionales vuelve con fuerzas renovadas. El personaje que reemplaza viene con un nuevo pack completo de excentricidades. Los nuevos poderes de los protagonistas son utilizados por los guionistas para jugar con toda clase de situaciones tan imaginativas cómo incómodas, absurdas o dramáticas, por separado o todas revueltas. Vuelven a darle la vuelta a los tópicos del género de superhéroes sin olvidarse de centrar las tramas en la relación entre personajes, que es lo que hace que funcione también cómo culebrón adolescente a estilo d...

A estas alturas poca gente me discutirá que Brian K. Vaughan es un gran guionista. Trabajos cómo "Runaways" o "Y, el último hombre" lo demuestran. Y para los que no suelen leer cómics, hay que decir que escribió algunos de los mejores episodios de "Perdidos" durante las temporadas tercera, cuarta y quinta (puede que sea casualidad, pero cuando decidieron no contar con el para la sexta temporada la calidad de los guiones se desplomó y les condujo al infame final de la serie). El dibujante, Tony Harris, también deslumbró a propios y extraños con su excelente trabajo en "Starman". Juntos crearon "Ex Machina", una atípica serie protagonizada por un ex-superhéroe que, aprovechando su fama por una acción heróica, llega a alcalde de Nueva York. Con su candidatura independiente, manteniéndose al margen de republicanos y demócratas, y aprovechándo su popularidad, emprenderá toda una serie de reformas progresistas mientras su pasado cómo superhér...

Estas últimas semanas que no he escrito en mi blog me he dedicado a ver películas malas a porrón. Así que con este post inicio un auténtico ciclo sobre películas mediocres. De todas ellas, esta es posiblemente la que menos me ha gustado. El único acierto de la película es el de situar la acción en la segunda guerra mundial, única forma posible de narrar en condiciones el origen del personaje. Ocasión que desperdician por completo añadiendo un montón de paja completamente innecesaria. Steve Rogers en lugar de ser un voluntario de tantos para el suero del súper soldado, lo eligen, aparentemente, por ser un tío problemático que va buscando pelea por los bares, y encima siempre pierde. Su mejor cualidad es que es tan tonto que aun que siempre pierde siempre se levanta para que le peguen más. Un verdadero masoquista, vamos. Después de perder media hora contándonos la miserable vida de este individuo violento y patético, la película puede empezar de verdad, en virtud de el suero del súper so...

Cómo Thor no hace mucho, otro superhéroe cae fagocitado por la máquina de hacer dinero de Hollywood. Los defectos son los mismos. Demasiados personajes presentados en demasiado poco tiempo, demasiados arcos argumentales de los cómics condensados, demasiadas concesiones a hacer un cinta presuntamente comercial... cómo Thor, Green lantern hace muchas cosas "casi" bien. Tiene unos efectos visuales más que correctos, una banda sonora poco original pero eficaz y, de vez en cuando, un buen chiste. Hace mucho que no leo ningún cómic de green Lantern y estoy bastante desconectado de la continuidad DC en general, pero hasta dónde yo sé es bastante respetuosa con los personajes. Sin embargo Martin Campbell, que logró relanzar con éxito a James Bond con su versión de Casino Royale, no logra repetir en esta ocasión, y firma una cinta que carece de personalidad. Green Lantern podría ser sustituido por cualquier otro héroe, el malo malísimo resulta decepcionante a pesar del espectáculo vis...

Después de "X-Men 3" y "Lobezno" mi interés por las películas de la franquicia mutante de Marvel Comics había caído en picado. Cuando escuché que se planeaba un precuela sobre la juventud de Charles Xavier y Magneto pensé que el proyecto estaba abocado al desastre. Ese proyecto acabó conviertiéndose en la película que nos ocupa. Debo reconocer que no es el bodrio que yo anticipaba y que me divertí viéndola pero no está a la altura de las dos primeras entregas de la saga ni por asomo. Y es que la cinta hace muchas cosas bien, pero falla estrepitosamente en lo esencial, que es el guión. A nivel visual es una delicia, los 160 millones de dolares que se han gastado lucen por doquier. La banda sonora es excelente, los efectos especiales mejores, las escenas de acción trepidantes y bien filmadas, los escenarios y vestuarios impecables y el ritmo no decae en ningún momento. Incluso consiguen encontrar tiempo para desarrollar de forma más o menos satisfactoria a una plétora...

"Thor" se acerca bastante a ser una buena película. Hace un montón de cosas  casi  bien. El punto de partida de la versión Marvel del dios nórdico del trueno era que su padre Odin lo castigaba por su soberbia desterrándolo al reino de los mortales hasta que demostrara ser digno de su poder y aprendiera humildad. Este punto central está planteado con corrección en la película, pero no logra transmitir la emoción que debería. Pasa lo mismo con todo lo demás. Los diseños de vestuario de los dioses son buenos, pero las armaduras brillan demasiado y eso las hace parecer de juguete. Los efectos especiales son bastante buenos, pero nada impresionante entre tanta producción de super héroes. Asgard, la ciudad de los dioses, es majestuosa pero parece dehabitada y esteril. Heimdall es apropiadamente distante y grave, ¡pero es negro! ¡¿Pero cómo va a ser negro un dios nórdico?! ¡Por el amor de Odin! Y puedo seguir. Si el actor que hace de Loki es apropiadamente sutil en su interpretación...

 A estas alturas uno se pregunta porque las series británicas no consiguen la misma repercusión mediática que las americanas. Vale, puede que Misfits sea un mal ejemplo, puede que el público español no esté preparado para una serie protagonizada por una panda de delincuentes juveniles que dicen más tacos que palabras, hablan y practican el sexo sin ningún tipo de complejo y tienen superpoderes esperpénticos. Sin embargo, en lo que si es una típica serie inglesa es en que está bien filmada (no solo correctamente, además con estilo) los actores son unos desconocidos pero son sin excepciones, actores muy expresivos que, sin ser necesariamente guapísimos transmiten a sus personajes un gran carisma. Además, te cuentan en una temporada de sólo seis capítulos lo que una serie americana te contaría en 22, sin andarse por las ramas ni mantener el supuesto misterio hasta el absurdo. Y les sobra tiempo para crear personajes con fuertes personalidades (porque los personajes de misfits pueden ...

Lo malo de ver la película antes de leer el tebeo, es que ya no sabrás nunca cuanto te habría impactado la historia cuando no la conocías. Porque en esencia la pelicula era bastante fiel al cómic; una adaptación más que digna de la historia de un chaval cualquiera que decide ponerse un disfraz y luchar contra el mal. Con eso no quiero decir que no haya algunas diferencias bastante notorias. Algunas cosas están mejor resueltas en el cómic, pero otras están mejor en la película, que despues de todo cuenta con la ventaja de ser una versión 2.0. Destaca sobre todo lo demás que Mark Millar es mucho más cruel con sus "héroes" (no entro en comentarios para no spoilear). El cómic tiene a su favor que John Romita es un gran dibujante y un gran narrador, aunque de un tiempo a esta parte su estilo se ha ido volviendo algo más "sucio" y ya no es el que era. Se podría decir que es un intento de sintetizar, pero seguramente es solo pura pereza y o prisa por cumplir con las fecha...

No es para nada la primera vez que alguién hace una película de superhéroes en tono de parodia. Will Smtih y Uma Thurman protagonizaron sendos intentos, más o menos dignos, pero poco memorables, demostrando que no era un tema que gerantizara el éxito, precisamente. Kick-Ass se ha realizado seguramente con muchos menos medios que las dos anteriores y, seguramente por eso mismo, ha podido aboradar el tema con toda la mala leche que le hacía falta. El director ha sabido darle bastante ritmo y eso era lo único que hacía falta para que funcionase un guión tan gamberro. Es valida la crítica que he oído ya varias veces, de que hacia e final la cinta se convierte precisamente en lo que parodiaba. Eso suele acabar con muchas cintas por el estilo (me viene a la cabeza ahora mismo "Héroes fuera de órbita" qué parodiaba Star Trek) pero aquí, han sabido llevar bien las escenas de acción, estando a la altura de lo que se esperaría de una película de supertipos, con una banda sonora apropia...

Iron Man 2 es una secuela más que digna, que repite los puntos fuertes de su predecesora, y les añade una pareja de villanos más carismática (uno por temible (Mickey Rourke) y el otro por repelente (Sam Rockwell). Si os gustó la primera, es difícil que no os guste esta, aunque desde luego os sorprenderá poco. Robert Downey Jr. sigue pareciéndome el mejor Tony Stark posible y nos brinda algunas escenas relamente graciosas. También en el apartado de la acción nos deja escenas espectaculares y dejan en ridículo a Michael Bay, dándo un espectáculo de combates entre robots que demuestran que la dos películas de Transformers no tendrían porque haber sido tan malas (hacer una secuencia que permita distinguir al robot bueno del robot malo, no solo es posible, sino que además en bastante fácil). Iron Man 2 no intenta ser más de lo que es, se limita a ser divertida y espectacular, sin más pompa de la necesaria. Tal vez lo único que lamente es que los personajes de Nick Furia (Samuel L. Jackson y...